Отчетный съезд НОПРИЗ, состоявшийся 26 апреля, оставил без ответа два принципиальных вопроса. Действительно ли слухи об объединении НОПРИЗ и НОСТРОЙ имеют под собой реальную почву? А, если этого в очередной раз не случится, то есть ли альтернатива Михаилу Посохину, нынешнему президенту нацобъединения, выборы которого пройдут на ноябрьском съезде НОПРИЗ? Ради Дома PRO с помощью экспертов рынка попытался ответить на оба непростых вопроса.
Объединение объединений
Очередной всплеск слухов вокруг возможного объединения НОПРИЗ и НОСТРОЙ случился в декабре прошлого года, когда в НОПРИЗ произошел нехороший инцидент. Тогда вдруг стало известно, что в течение продолжительного времени НОПРИЗ платил зарплату 10 личным помощникам (включая медсестру и даже садовника) Михаила Посохина. Руководитель нацобъединения в ответ решил было уволить руководителя аппарата Сергея Кононыхина и даже подписал приказ об этом — на бланке НОСТРОЙ. Продолжилась эта дискуссия уже «попыткой рейдерского захвата» офиса НОПРИЗ, в которой, как утверждали сторонники Сергея Кононыхина, тоже принимали участие представители НОСТРОЙ. Тогда, накануне нового года, потомственный архитектор, непререкаемый авторитет отрасли чуть не лишился своей должности. Этого потребовали многие члены нацобъединения. Но стремительно разгорающееся пламя революции, едва вспыхнув, также стремительно и потухло. После «мордобоя» и серьезных взаимных обвинений НОПРИЗ в один момент заявил о том, что конфликт исчерпан.
Но тема противостояния с НОСТРОЙ не была забыта и вспомнилась в самый подходящий для этого момент — на съезде НОПРИЗ 26 апреля самим Посохиным. Он снова поднял знамя революции, но уже по другую сторону баррикад — попросив поддержки нацобъединения в борьбе против слияния с НОСТРОЙ.
«Сегодня в рамках принятия изменений в Градостроительный кодекс делается очередная попытка о внесении в него поправок, допускающих возможность объединения НОПРИЗ и НОСТРОЙ. Я бы не хотел оказаться в странном положении, когда я буду отстаивать принципы нашей независимости, а профсообщество будет против. Поэтому мне хотелось бы услышать ваше мнение», — пояснил свою просьбу президент НОПРИЗ.
Делегаты, конечно, единодушно поддержали своего руководителя.
Между тем, не всем участникам стройрынка понятен смысл этой борьбы за независимость. Директор Институт развития строительной отрасли Кирилл Холопик напоминает, что разделение объединений проектировщиков и строителей в свое время произошло потому, что на них возлагались большие надежды по разработке стандартов. «Понятно, что строитель не должны писать стандарты деятельности проектировщиков и наоборот», — поясняет он.
Но сейчас, продолжает эксперт, нацобъединения не занимаются стандартизацией, а выполняют чисто административные функции — контролируют деятельность СРО. По этой причине Холопик считает идею объединения НОПРИЗ и НОСТРОЙ здравой — целесообразности деления сейчас никакой нет. По его мнению, СРО необходимо сделать комплексными, чтобы многопрофильным компаниям не надо было платить все виды взносов трижды.
Впрочем, по словам источника, хорошо знакомого с ситуацией, как раз в данный момент вопрос объединения объединений, как минимум, находится не в активной фазе. Эта идея активно готовилась к воплощению в марте прошлого года. «Тогда многие к этому склонялись, включая чиновников», — утверждает источник.
Вернулись к этой идее в декабре 2017 года, когда произошел конфликт в НОПРИЗ, хотя это и было больше похоже на фарс. Сейчас же, по мнению собеседника Ради Дома PRO, возвращение к этой теме выглядит не более чем предвыборным трюком со стороны Михаила Посохина.
Выбери меня
Согласно Уставу НОПРИЗ, президент нацобъединения избирается съездом сроком на четыре года. При этом одно и то же лицо не может занимать должность президента более двух сроков подряд. До ноября 2014 года Михаил Посохин по факту возглавлял другую организацию — Национальное объединение проектировщиков (НОП), которое так же не без скандала объединилось с Национальным объединением изыскателей в НОПРИЗ. Таким образом, Михаил Посохин имеет право баллотироваться на второй срок и, по мнению источника, совершенно ясно, что будет это делать. По сути, политические заявления, сделанные Михаилом Посохиным на апрельском съезде, можно считать стартом предвыборной кампании.
По данным источника, у руководителя нацобъединения нет преемника на эту должность. Но есть разные группы влияния, которые чисто теоретически могут выдвинуть свои кандидатуры на должность президента НОПРИЗ — например, московская команда Анвара Шамузафарова (первый вице-президент НОПРИЗ) и питерская группа Антона Мороза (вице-президент Санкт-Петербургской торгово-промышленной палаты, член советов НОСТРОЙ и НОПРИЗ).
И хотя, по данным источников Ради Дома PRO, в новом бюджете НОПРИЗ должности личных медсестры, садовника и остальной свиты Михаила Посохина были ликвидированы, этот тяжелый бэкграунд может сыграть немаловажную роль в дальнейшей судьбе нынешнего президента НОПРИЗ.
Собеседник агентства напоминает, что перед глазами у всей стройотрасли уже был пример, как не менее заслуженный и титулованный человек в аналогичной ситуации фактически сам себя дискредитировал, и теперь о нем никто не помнит, несмотря на регалии — это бывший президент НОИЗ Леонид Кушнир.
Вместе с тем, вся эта возня вокруг НОПРИЗ может оказаться вовсе несостоятельной — если в момент смены правительства полетят головы главы Минстроя Михаила Меня и его зама Хамита Мавлиярова. От этого принципиально зависит конфигурация в саморегулировании, подчеркивает источник. Остается дождаться инаугурации.
